Acasa la Danut

ARTICOL STERS.

Posted: April 9th, 2009 under Story of Lust.

Comments

Comment from wannabegay
Thursday 9 April 2009 at 13:02

analiza psihologica: autorul manifesta numeroase frustrari ca rezultat al lipsei bunastarii materiale. expresii ca “baie dotata cu masina de spalat”, “covor pufos”, “calculator performant”, “totul era ordonat”, “aparat electric de ras phillips”, “minibar cu bautura scumpa, straina”, “gel de dus care mirosea a portocale”, “carti/cd-uri/pixuri ordonate” definesc o fantezie de a avea toate acele lucruri. autorul considera ca o chiuveta “moderna” si un covor pufos definesc o viata de lux. mai mult, incercand sa dea o nota romanesca povestioarei de doi lei, se accentueaza detaliile, insignifiante de altfel… sigur, intr-un roman, detaliile sunt importante, insa adevaratele romane contin detalii care fiecare in sine reprezinta ceva. daca spui ca ai vazut frigiderul plin cu bunataturi si ai baut prigat (sic! neaparat mentionata marca) nu faci decat sa remarci un lucru banal.
cat despre pseudo scena de sex, m-a facut sa rad… bine, ne intretinem, ne facem placerile, dupa care iubitul isi aminteste brusc ca are un caz important si pleaca repede repede la spital, ca doar autorul s-a plictisit de scris si trebuie sa incheie cumva…
penibil! stii cum e povestea asta? ca atunci cand omori un gandac, e scarbos si irelevant, insa trebuie sa te uiti sa-l vezi cum e strivit…:))

Comment from Amanda
Thursday 9 April 2009 at 15:19

am asteptat parte a 2a a romanului, dar putin sunt dezamagit… o parere personala, ce cauta descrierea “luxului” in roman?!
altfel e ok, noah nimic nu este perfect:)
*wannabegay* aduci forma ta ca de obicei, imi place;)

Comment from bogdan
Thursday 9 April 2009 at 18:25

nici partea asta nu a fost mai putin plictisitoare…

Comment from Johnny
Thursday 9 April 2009 at 18:55

Din descrierea lui Danut reiese clar ca acesta sufera de tulburare obsesiv-compulsiva!! Ordinea desavarsita pe care o are in casa arata ca tipul e obsedat de curatenie.
Mie mi s-a parut ciudat ca autorul simte nevoia sa descrie cu o gramada de detalii locuinta individului, probabil pt a-i da o nota de autenticitate. Trecind peste faptul ca Danut isi aminteste brusc ca are un pacient aflat in suferinta, cum a zis wannabegay, si mai sunt si alte lucruri neverosimile, astept cu nerabdare continuarea romanului!!!
PS: @wannabegay romanul asta nu se vrea o capodopera ca romanele pe care le citesti tu, nu cred ca are de gand sa publice ceea ce a scris..

Comment from Isac Emi
Friday 10 April 2009 at 2:38

(stiu ca totul s-a zis deja, dar nu am ce face:p)
Da… sunt de aceeasi parere cu ceilalti… Danut sufera de comportament obsesiv-compulsiv. Nu stiu cum sunteti voi, dar daca la mine in camera nu e putina dezordine, simt ca ma asfixiez. Lasand aceste detalii, pot spune ca e interesanta povestirea. Totusi, pentru a arata perfectiunea cuiva nu te legi de luxul in care traieste.
In fine… eu unul astept continuarea…

Comment from Johnny
Friday 10 April 2009 at 19:33

Ordinea desavarsita ca si dezordinea sunt doua extreme, e clar ca tipul din roman e dereglat.
Nu exista om perfect, nici nu e bine, iar Danut nu arata in nici un caz ca e perfect, are un comportament deviat.
Am uitat sa zic si de chestia cu incuiatul cu cheia ca sa fie sigur ca nu il paraseste, asta e sechestrare de persoana, privare de libertate. Abia il cunoaste pe autor (cum il cheama?) si il tine prizonier in casa.

Comment from markus
Saturday 11 April 2009 at 9:41

Te rog, schimba-i numele, nu-mi pot imagina un rugbist cu nume diminutivat.

Comment from cristian
Saturday 11 April 2009 at 22:28

lasati mai hienelor omul in pace!
Ce sariti asa? Doar nu v-a propus un roman de Nobel

Comment from eXstatic
Sunday 12 April 2009 at 5:36

:)))) Ati sarit imediat cu psihopatia… Hm, daca personajele ar fi cu adevarat dereglate, ar fi chiar interesant… Deci un roman cu perspectiva… depinde de autor, bineinteles, cat de interesant va reusi sa-l faca… eu sper sa fie in stilul unor filme japoneze pe care le-am vazut acum cativa ani… adica al naibii de freak…

Comment from eXstatic
Sunday 12 April 2009 at 5:39

A, si Markus are dreptate: e chiar greu de imaginat un barbat masiv sa fie alintat tot timpul “Danut”…

Comment from wannabegay
Sunday 12 April 2009 at 10:53

@eXstatic: eu zic sa nu mai speri la nimic… ar fi extraordinar daca tot “romanul” s-ar transforma in ceva freak, ceva edgy, insa cu siguranta totul va continua in acest stil indescriptibil: nimic, o ingrozitoare scriitura, niste frustrari refulate (atentie, am scris refulate, nu defulate!)… sigur, daca ar avea talent, acest “autor” ar treansforma povestea cu danut in ceva la limita kitchului, ceva revolutionar. insa nu. nu cred ca aceste resturi de poveste pot fi transformate in ceva nici macar de anais nin.. vorba romanului: nu faci din rahat bici si sa si pocneasca!
@johnny, cristian: nu am zis ca vreau scriitori de nobel. insa cu privire la orice se publica pe internet si citim trebuie sa avem o OPINIE critica. trebuie analizat la rece si toate rebuturile ca aceste texte trebuie sanctionate imediat. tie, ca om inteligent, ti se pare normala aceasta poveste? nu ti se pare libidinoasa si lipsita de senzualitate? ce e interesant? pasta de dinti colgate? covorasul pufos? plecarea lui danut? personajul danut in sine care e construit mai simplist decat coloreaza copiii de 3 ani in cartile de colorat? am mai zis… exista site-uri de fantezii unde se poate publica povestea asta… ca e DOAR material pt laba pt unii…:))
@johnny: cred ca nu m-am facut bine inteles: eu cred ca AUTORUL etse dereglat mental! nu are el talentul sa creeze un personaj dereglat mental… personajul din carte este el, autorul, cu fanteziile lui de a intalni un barbat muschiulos si rugbyist care “sa aiba loc” (haha), care sa aiba o masina de spalat (pesemne autorul a crescut intr-o locuinta fara masini de spalat), sa aiba gel de dus (ca autorul foloseste momentan doar sapunul), sa aiba aparat de ras electric (ca autorul foloseste bic-ul acum) samd… nu condamn pe nimeni, eu doar remarc, la nivel psihologic, frustrarile unui om care chiar crede ca poate scrie ceva care poate fi considerat “roman”… povestiri de alcov, mai degraba, nici macar din alea…

Comment from wannabegay
Sunday 12 April 2009 at 13:39

nah ca am scris si eu o poveste de sex… comparati, oamnei buni!

Comment from SADEicul
Sunday 12 April 2009 at 17:06

Nu am citit partea 1 dar nici nu cred ca imi doresc… nu poti da titulatura de ~roman~ unei astfel de scrieri… nici macar erotice. Exact cum spune si Wannabegay- scriere pt siteuri de povesti erotice pt labari.Desi daca aprofundez poate deveni un fel de Sanda Brown al gay-lor fara ocupatie, frustrati, urati sau fara succes la ceva sex real. Nu am simtit nimic deosebit in scriere, nici stil, nici expresii, nici imagini, nici situatii… destul de… banal, usurel… sper ca pe parcurs sa nu ajunga la telenovela sau Kitsch:)
Oricum este doar un blog…. insa lasa sa fie doar postare intr-o categorie erotico-labaroasa sa spunem, nu ROMAN. ;)

Comment from Pinocchio
Monday 13 April 2009 at 0:43

Daniel, daca te intereseaza parerea mea, nu mi se pare o idee buna sa publici literatura erotica pe blog. Nu de alta, dar nu este o literatura de calitate, nici macar raportata la criteriile genului. Ai avut pina acum multe postinguri cu adevarat bune, nu vrei sa revii la ele?

Comment from wannabegay
Monday 13 April 2009 at 3:22

@pinocchio: iarta-ma ca te contrazic, insa literatura erotica este una de calitate. mari autori ca puskin, boccacio (cu al sau decameron), gunter grass, henry miller (cu tulburatorul, incredibilul sau roman, tropicul cancerului), kawabata, marchizul de sade, sappho au scris literatura erotica… este un gen extrem de complex, greu de scris… daca daniel ar fi publicat, de exemplu, scena finala din un veac de singuratate a lui garcia marquez, atunci ar fi fost ok, insa publicarea zoaielor acestea este de condamnat. mai mult, nu cred ca daniel trebuie condamnat pt k a permis publicarea gunoiului de mai sus, caci e o tara libera, ci autorul, care se crede scriitor…

Comment from Carolina
Monday 13 April 2009 at 15:45

Scrii ingrozitor! Nu prea conteaza CE scrii ci CUM scrii. N-ai decat sa povestesti lumii intregi ce mandru te simti tu ca esti homosexual, n-ai decat sa detaliezi cum faci tu o felatie, dar, te rog, fa-o cu un strop de stil. Este si-asa deranjanta o descriere a doi barbati “iubindu-se in dus”… Adaugand in acest context romantic cuvintele cur, pula, buci, coaie, gaoaza, floci totul devine un mix gretos, siropos si vulgar.

Comment from Me and Bro
Tuesday 14 April 2009 at 21:32

Daca autorul e un puşti, îi recomand să mai aştepte. E bine să*şi exerseze stilul, dar mai uşurel cu publicatul. Şi în timpul ăsta nu ar fi greu să îi citească pe alţii care au reuşit să demonstreze că pot face artă din sex.
Altfel, între tine şi cei de pe fantezii.org nu va fi o diferenţă prea mare.
Cu gânduri bune,
C.

Pingback from Soapta Fantomei » Blog Archive » Invitatie la un pahar…. de vorba (partea a-II-a)
Wednesday 15 April 2009 at 11:19

[…] ar scrie versuri atat de frumoase!) Daniel Mihai ne prezinta a doua parte din romanul gay erotic : “Acasa la Danutz”, un roman explicit de erotic recomandat celor cu stomac puternic, sau fara imaginatie bogata! Iar […]

Pingback from Invitatie la un pahar…. de vorba (partea a-II-a) « Soapta Fantomei
Thursday 20 August 2009 at 11:06

[…] ar scrie versuri atat de frumoase!) Daniel Mihai ne prezinta a doua parte din romanul gay erotic : “Acasa la Danutz”, un roman explicit de erotic recomandat celor cu stomac puternic, sau fara imaginatie bogata! Iar […]

Write a comment